GFC NIEUWSREDACTIE- Onlangs is er in Suriname een discussie ontstaan over de vraag of het wel aanvaardbaar is dat een president of vicepresident een strafblad heeft. Er zou betere wetgeving op dit punt moeten komen in ons land.
Maar hoe zit het met de wetgeving in het machtigste land van de wereld, de Verenigde Staten van Amerika? En in buurland Brazilië?
Een bestuurskundige uit Florida zegt aan GFC Nieuws dat er geen specifieke bepalingen zijn die een persoon met een strafblad uitsluiten van het ambt van president van zijn land.
Volgens de Amerikaanse grondwet zijn er slechts drie vereisten voor het ambt van president: de persoon moet een natuurlijk geboren burger van de Verenigde Staten zijn, minstens 35 jaar oud zijn, en minstens 14 jaar in de Verenigde Staten hebben gewoond.
Hij benadrukt dat, hoewel de grondwet het niet expliciet verbiedt, een strafblad kan leiden tot politieke en publieke tegenstand.
De kandidaat kan aanzienlijke weerstand ondervinden vanwege zijn of haar verleden, wat uiteindelijk van invloed kan zijn op de uitkomst van de verkiezing.
Dit kan ook leiden tot wettelijke en ethische vraagstukken die de kandidaat in het ambt van president zou kunnen brengen.
BRAZILIË
In buurland Brazilië echter verbiedt de “Clean Record Law” (Lei da Ficha Limpa), die in 2010 werd aangenomen, personen met een strafblad voor bepaalde misdaden om zich kandidaat te stellen voor openbare functies. Dit geldt ook voor het presidentschap.
Deze wet is ontworpen om corruptie te bestrijden en hoge ethische normen te handhaven in de Braziliaanse politiek. Het beperkt dus de mogelijkheid voor personen met een strafblad om zich verkiesbaar te stellen.
